这种刀条很耐用，也没有低于5cm就不能用的说法，短一点也能够正常的使用，只是操作方法不一样而已。我们建厂这么多年，没有处理过废弃刀条。”车间负责人向我详细说明。

  紧接着，我们向鉴定机构进行咨询，了解到这批刀条的价格鉴定并非以长度为基础，而是利用成本计算法，以刀条总重量为依据，考虑钨钢毛坯成本、涂层价格和修磨价格等因素计算平均价格，最终得出223398元的鉴定价格，整个价格检验判定的过程是科学有效的。

  根据补充侦查收集的证据，我们也可以确定被盗钨合金刀条均超过5cm，完全具备使用功能，朱某、刘某声称低于5cm的刀条就是废品的辩解根本不成立。

  可奇怪的是，当我用价格鉴别判定部门成本计算法复核时，发现计算结果只有223173元，比鉴定报告中认定的价格少了225元。我又让检察官助理重新复核多次，仍然是这个结果。虽然225元对案件的定罪量刑没影响，但是办案一定要较真，一丝一毫都不能马虎，必须要弄清楚为何会有225元的出入。

  带着这个疑问，我再次联系了价格鉴别判定人员。经过仔细比对，我发现公安机关提供给鉴定机构的《补充价格协议》中，刀条涂层价格是35.2元/根，而齿轮厂提交的对账单价格为35元/根，少了0.2元，正是这0.2元的出入导致总价有225元的出入。

  我向朱某、刘某详细说明并现场演算了价格鉴定的具体过程，二人最终自愿认罪认罚，积极退赃，并签署认罪认罚具结书。2022年11月8日，法院依法判决朱某、刘某因犯盗窃罪各判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3万元。2023年4月20日，收赃的张某也因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年、缓刑五年，并处罚金人民币5万元。

  案件办结后，我又多次走访齿轮厂，与企业负责人做沟通交流。通过一系列分析本案员工监守自盗情况，对企业存在的管理漏洞提出了针对性的意见建议。我院还以此为契机“送法进企业”，多次赴企业组织法治讲座、普法宣传等活动，现场解答普通刑事犯罪、劳动者权益保障等法律问题，不断的提高员工法律意识，依法保护企业合法权益。（作者系淮安市淮安区检察院党组书记、检察长）返回搜狐，查看更加多